3cf0e39453 Largo Winch, il nuovo CEO di W Group, è accusato di crimini contro l'umanità lo stesso giorno in cui annuncia la sua intenzione di vendere la sua società e utilizzare i proventi per creare una fondazione umanitaria.
Spinto a capo del W Group dopo la morte del padre adottivo, Largo Winch decide, con sorpresa di tutti, di venderlo, e usa il ricavato per creare un'ambiziosa fondazione umanitaria. Ma lo stesso giorno, si trova accusato di crimini contro l'umanità da un misterioso testimone. Per dimostrare la sua innocenza, Largo dovrà ripercorrere i passi della sua vita passata, nel cuore della giungla birmana ...
Senza dubbio, questo sequel rappresenta una continuazione del programma di attento controllo di qualità istituito dalla prima puntata che, per una volta, è stato un successo con il trasferimento di un film sullo schermo. Il primo film era (quasi) fedele ai libri dei fumetti, - quasi & quot; perché uno dei personaggi principali era assente - il secondo è una sceneggiatura originale, anche se di tanto in tanto appaiono frammenti di storie (& quot; L'heure Du Tigre & quot;). <br/> <br/> Le persone stavano aspettando Sharon Stone che era data una parte convenzionale, un personaggio che hai visto centinaia di volte o più, è completamente oscurata dall'attrice asiatica come amante di Largo, che brillantemente rende il suo personaggio commovente e accattivante e tutte le sue scene contano. <br/> < Come la prima opera, la sceneggiatura mescola presente e passato (ma questa volta non è un passato lontano: tre anni, il che significa che gli eventi del passato illustrati dal film sono accaduti prima della storia nel tempo presente della prima storia .... <br/> <br/> Una prima storia che ha deluso un po 'gli spettatori, perché il migliore amico di Simon (il suo capitano Haddock in un certo senso) era completamente assente sebbene la sua parte fosse essenziale negli album dei fumetti; senno poi, non era forse una cattiva idea, perché, se Simon appare in questo episodio, è un fiasco, l'attore A differenza di Tomer Sisley, che ha intelletto e dinamismo per lui, Olivier Barthelemy non ne ha: un personaggio svogliato, privo del senso dell'umorismo di Simon originale. È così insignificante che la storia potrebbe facilmente fare senza di lui: anche Nicolas Vaude, che è tutto tranne che un attore eccitante, mostra più qualità di lui. <br/> <br/> SPOILERS Il meglio di questo secondo anno è l'interesse amoroso: le scene tra Malunaî, Largo e il loro bambino possiede un calore, un'emozione rara in quelle avventure piene di azione, il ragazzo che piange dopo la morte di sua madre è straziante, e la storia finisce in modo intelligente: Largo e piccolo Largo nel precedente episodio, Largo e il suo bambino nel secondo, e infine è quel bambino che fa tutto ciò che vale, che dà una sostanza piuttosto banale. <br/> <br/> E, ultimo ma non meno importante, se la performance di Olivier Barthelemy tocca il fondo, & quot ; LARGO II & quot; può vantare la presenza di uno dei più grandi attori francesi di tutti i tempi, doveva essere il suo ultimo ruolo, perché è morto molti mesi dopo. Laurent Terzieff appartiene alla generazione Delon / Belmondo, e IMHO, era migliore e molto altro ambizioso di entrambi. Per scrivere che Ce Monsieur ruba ogni scena in cui si trova è per diminuirlo, perché il suo viso cadaverico ei suoi occhi febbrili ti ipnotizzano letteralmente, lui ha dato tutto forse perché sentiva che era la sua ultima volta. Erano solo per Terzieff e le scene di "Famiglia" di Largo & quot; , quindi posso dire che, nonostante evidenti difetti, non ho perso tempo. <br/> <br/> NB Durante il cast finale e crediti, Cat Stevens '& quot; padre e figlio & quot; è sentito, purtroppo in una versione così così cover.
Bene ... cosa posso dire? Questo film è così sconnesso e così stupido che non vale nemmeno la pena di essere recensito. Ma dal momento che ci sono così poche recensioni, forse questo aiuterà gli altri a evitare il quasi totale spreco di tempo che è & quot; The Burma Conspiracy & quot ;. <br/> <br/> Tuttavia, detto questo, questo film non è privo di momenti di suspense. Il problema è che ... quando è finito, ci si sente completamente vuoti. <br/> <br/> La trama è complicata, che di per sé va bene. Tuttavia, nel tentativo di cercare di legare tutto insieme, è lo stesso tipo di sensazione che si prova dopo aver guardato un intero film solo per sentirsi dire che è stato tutto un sogno. Quel particolare stratagemma non è usato qui, ma il risultato netto sembra lo stesso. Solo in questo caso, è più di un incubo. Ci sono chiaramente modi migliori per trascorrere 2 ore. <br/> <br/> Voto: 4/10